Analys: Islamister skor sig på rondellhundar!

Det har nu gått en vecka sedan de första protesterna mot Nerikes Allehandas publicering av en karikatyr föreställande profeten Muhammed som ”rondellhund”, och publiceringen har eskalerat från en protest mot en lokal tidning till en stor konflikt med dödshot mot konstnären och brända flaggor och dockor. Precis som vid de danska Muhammed-karikatyrerna så är de muslimska protesterna mot ”rondellhunden Muhammed” högt toppstyrda från muslimska diktaturer, och att det blossar upp starka känslor i Iran och Pakistan är ingen tillfällighet.

Irans president livnär sig på, och delvis kan legitimera sin makt, genom antisemitiska utspel om att det är judar som ligger bakom all världens ondska. I en diktatur styrd av religiösa dekret så måste Irans president ständigt göra befolkningen påminda om den yttre faran – judendomen – för att förhindra dem att enas och göra revolt mot honom. Till skillnad mot vad Irans president Mahmoud Ahmadinejad påstår, att sionister ligger bakom publiceringen av karikatyrerna för att ”försämra Sveriges relationer med muslimska länder”, så är det antagligen islamister i hans egen kaliber som uppmärksammar publiceringen för att förstärka den islamistiska makten i Iran.

I Pakistan är läget ännu värre. Den sittande presidenten Musharraf är ogillad bland islamistiska grupperingar för hans samarbete med USA, och man söker underminera Musharrafs förtroende inför det kommande parlamentsvalet 11 oktober 2007, genom att blåsa upp hotbilder som endast islamistiska grupper säger sig kunna ge en lösning på. Pakistan står i samma skede som Turkiet, man är just i färd med att rösta bort sin redan bräckliga demokrati mot en allt mer ”tuffare” islamism. Man är inte upprörda för fem öre över lite teckningar, man är tacksamma för varje västerländsk ”kränkning av profeten Muhammed” då det ger deras teorier om islam under hot mer bränsle.

För övrigt tycker jag bilderna av Muhammed som rondellhund var ganska slarvigt ritade och de enda som bör ta illa vid sig är konstkritiker och tecknare, för teckningen var ganska ful. Men om vi nu absolut måste bry oss, så är hela historien väldigt löjlig, samt att de proportioner som hela affären har fått är omåttliga larviga.

Det är bra att de muslimer i Sverige som känner sig förolämpade utnyttjar sin yttrandefrihet och demonstrerar såsom demokratin förespråkar, precis som många kristna gjorde vid Ecce Homo-affären. I slutändan gäller dock svensk lag, och våra lagar om åsikts, yttrande- och tryckfrihet står över allt annat, och eftersom att kristna har lärt sig att leva med detta (och t.o.m kan ta mycket med en klackspark idag) så tycker jag det är dags att även muslimer gör det.